منظمات

الأمم المتحدة تجري تعديلات على استخدام حق النقض “فيتو” في مجلس الأمن

التغييرات العالمية تتوالى بعد الغزو الروسي لأوكرانيا

أحدث الغزو الروسي لأوكرانيا بعض التغييرات فيما يتعلق بالشؤون العالمية، ووافقت الأمم المتحدة يوم الثلاثاء على إعادة تعريف حق النقض في مجلس الأمن، والذي هو في أيدي الأعضاء الدائمين في المجلس ، والذين يتمتعون أيضًا بقوة عسكرية أقوى – الولايات المتحدة، وروسيا والصين والمملكة المتحدة وفرنسا.

 

وتم تقديم مبادرة “التفويض الدائم لمناقشة الجمعية العامة عند استخدام حق النقض في مجلس الأمن”

من قبل ليختنشتاين الأسبوع الماضي وبدعم من أكثر من 50 عضوًا في الأمم المتحدة

بما في ذلك الولايات المتحدة ، التي لجأت إليها في 60 من أصل 82. مجموع الحالات في التاريخ.

 

ووفقًا للإجماع الذي تم تبنيه يوم الثلاثاء

من المقرر عقد جلسة خاصة للجمعية العامة في كل مرة يستخدم فيها أحد الأعضاء الخمسة الدائمين في مجلس الأمن حق النقض.

وفقًا للقاعدة الجديدة ، سيُطلب من القوى العالمية تبرير استخدامها لحق النقض.

 

وقالت مهمة لينشستين:

“معًا، دعنا العالم يعرف أن حق النقض لن يكون الكلمة الأخيرة في ما يتعلق بالسلام والأمن”.

 

ومع ذلك

أقر مصدر دبلوماسي بأن الدول يمكن أن تلجأ إلى صيغ غامضة من شأنها أن تؤدي إلى نقض احترازي

فقط لوضع الدول المتنافسة في موقف صعب يتمثل في الاضطرار إلى تبرير موقفها.

 

وحذرت وفود متشككة بشأن مستقبل الإجراء من أنه قد يؤدي إلى مزيد من الانقسام في الأمم المتحدة.

 

ووفقًا للقرار الذي تم تمريره يوم الثلاثاء

من المقرر أن تنعقد الجمعية العامة للأمم المتحدة في غضون 10 أيام عمل بعد استخدام حق النقض

“لإجراء مناقشة حول الوضع الذي تم فيه استخدام حق النقض”.

 

وانضم ما يقرب من 100 دولة إلى ليختنشتاين في رعاية الإصلاح، بما في ذلك الولايات المتحدة وبريطانيا وفرنسا.

ومع ذلك ، لم تكن روسيا ولا الصين من بين الرعاة.

 

وقال سفير ليختنشتاين كريستيان ويناويسر:

إن الإجراء “سيخلق إجراءً جديدًا” ، الذي أصر على أن الاقتراح “ليس ضد أي شخص”

على الرغم من أن أحدث حالة لحق النقض جاءت من روسيا التي منعت مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة من إدانة انتشارها العسكري في أوكرانيا.

 

وتؤكد الولايات المتحدة منذ فترة طويلة أن روسيا أساءت استخدام حق النقض الخاص بها على مدى عقدين من الزمن وأن النص المقترح يهدف إلى معالجة الوضع.

وجادل ويناويسر بأن المبادرة سعت إلى “تعزيز التعددية” وإعطاء صوت في مسائل السلام والأمن الدوليين

لمن “ليس لديهم حق النقض والذين ليسوا أعضاء في مجلس الأمن”.

 

النص غير ملزم ، ولا شيء يمنع الدولة التي استخدمت حق النقض من رفض شرح أفعالها للجمعية العامة للأمم المتحدة.

 

وإلى جانب الأعضاء الخمسة الدائمين ، يضم مجلس الأمن 10 أعضاء آخرين يتم انتخابهم لمدة عامين ، ولكن بدون حق النقض.

 

ووفقًا للشائعات في دوائر الأمم المتحدة

تتنافس اليابان وألمانيا والبرازيل والهند على أن تصبح أعضاء دائمين في مجلس الأمن الموسع المحتمل.

 

ولا يؤدي تغيير القاعدة إلى إلغاء أو تعديل حق النقض الحالي ، حيث يتطلب ذلك تعديل ميثاق الأمم المتحدة

وهو أمر من المرجح أن ترفضه غالبية أعضاء الهيئة البالغ عددهم 193 عضوا

بل إنه يتطلب من عضو مجلس الأمن الذي يلقي حق النقض تقديم تفسير رسمي لسبب قيامه بذلك إلى الجمعية العامة

التي ستتاح لها بعد ذلك الفرصة لمناقشة هذه المسألة.

 

ويمكن للجمعية العامة بعد ذلك إصدار قرارها برفض أو الموافقة على حق النقض واتخاذ إجراءات أخرى.

 

 

 

إقرأ أيضاً:

مصر تتزعم تحركا يضم 108 دول بالأمم المتحدة لتمويل أنشطة بناء السلام

مقالات ذات صلة

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.

زر الذهاب إلى الأعلى